Почему опасно писать прямо в прототипы базовых типов?

Основы прототипов в JavaScript

Прежде чем углубляться в проблему опасности расширения базовых типов, важно разобраться, что вообще представляют собой прототипы в JavaScript.

Что такое прототипы?

В JavaScript объекты организованы особым способом — с помощью цепочки прототипов. Прототип — это специальный объект, который служит источником свойств и методов для другого объекта. Когда вы пытаетесь получить доступ к какому-либо свойству или методу объекта, сначала проверяется наличие этого свойства в самом объекте. Если его там нет, поиск продолжается вверх по цепочке прототипов.

Простой пример:

const animal = {
  eat: function() {
    console.log("Animal is eating");
  }
};

const cat = {
  purr: function() {
    console.log("Cat is purring");
  }
};
cat.__proto__ = animal; // Назначаем животному прототип кошки

cat.purr(); // Cat is purring (собственный метод)
cat.eat(); // Animal is eating (метод, полученный через прототип)

Здесь кошка cat наследует метод eat() от объекта animal, который назначен ей как прототип.

Структура прототипов

Каждое свойство или метод определяется не обязательно в самом объекте, а может находиться в его прототипе. Вот важные факты о прототипах:

Любой объект может иметь прототип: Через внутреннее свойство [[Prototype]], доступное через Object.getPrototypeOf() или устаревший __proto__.
Все объекты происходят от общего корня: Все прототипы восходят к объекту Object.prototype, а он заканчивается в null.
Стандартные объекты (массивы, строки, числа) имеют свои уникальные прототипы, хранящие общие методы и свойства.

Основные преимущества прототипов

Эффективность памяти: Методы и свойства, используемые многократно, сохраняются единожды в прототипе, а не копируются в каждый объект индивидуально.
Упрощённое наследование: Легко реализуемая система наследования через назначение прототипов, позволяющая делегировать обработку запросов вверх по цепочке.

Почему опасно расширять базовые типы?

Теперь, разобравшись с основными понятиями, давайте обсудим риски расширения базовых типов (например, Object, Array, Function).

Основные причины, почему это плохая практика:

#1 Глобальные последствия

Изменяя прототипы базовых типов, вы вносите изменения в поведение всех объектов данного типа во всём приложении. Это может повлиять на сторонние библиотеки, внутренние компоненты системы и даже систему управления проектами. Например, если изменить прототип массива Array, изменения коснутся абсолютно всех массивов, используемых в проекте.

#2 Возможные конфликты

Часто разные библиотеки или проекты хотят внести похожие улучшения в прототипы. Это приводит к ситуации, когда разные библиотеки переопределяют одно и то же свойство или метод, что создаёт риск конфликтов и поломок. Представьте себе, что одна библиотека добавила метод .map(), отличный от оригинального. Такой конфликт может сломать работу приложения.

#3 Непредсказуемость будущего развития языка

Разработчики JavaScript регулярно вводят новые возможности и улучшения языка. Ваша модификация прототипа может внезапно вступить в конфликт с новыми стандартами языка. Например, если вы добавили метод .keys() в прототип объекта Object, а в новом релизе JavaScript появился аналогичный метод, это вызовет неопределённость и возможные баги.

#4 Ухудшение сопровождаемости кода

При внесении изменений в прототипы базовых типов возрастает сложность восприятия и поддержки кода. Разработчикам сложнее отслеживать, откуда берутся конкретные методы или свойства, особенно если они ожидают стандартного поведения языка.

Какие есть альтернативы?

Есть несколько подходов, которые позволят решить поставленную задачу, избежав опасных манипуляций с прототипами:

Использование utility-функций: Вынесите дополнительную функциональность в отдельную функцию, принимающую объект в качестве аргумента.
Создание wrapper-классов: Сделайте собственную оболочку поверх базового типа, добавляя требуемую функциональность.
Применение композиции: Передавайте нужные объекты и функционалы внутрь конструкций, добиваясь необходимого результата без вмешательства в стандартные прототипы.

Эти техники помогут минимизировать потенциальные риски и упростить сопровождение вашего кода.

Итого

Работа с прототипами в JavaScript требует особого внимания и аккуратности. Хотя они предоставляют мощную возможность организации структуры и наследования, внесение изменений в базовые прототипы способно привести к непредвиденным проблемам и снизить надёжность приложения. Лучше избегать подобной практики и использовать проверенные альтернативные подходы.